当前位置:首页 > 娱乐/商务
 

从苹果市值破3万亿美元谈起


时间:2022-01-05 12:00:13  来源:  作者:  点击次数:


中国商务新闻网2022年1月3日,苹果市值盘中一度突破3万亿美元(折合人民币19万亿元)。自2007年1月史蒂夫乔布斯推出第一款iPhone以来,苹果的市值已经飙升了60多倍,甚至苹果3万亿美元的市值都高于英国2020年2.7万亿美元的国内生产总值(GDP)。

苹果创纪录的市值表明,在高门槛知识产权的保护下,高科技公司多年来获得了技术创新带来的高垄断利润,越来越容易实现公司实力乃至垄断地位。国外研究机构发布的数据显示,苹果在全球5G智能手机市场已经获得了25%的市场份额。研究公司Counterpoint Research发布报告称,2021年第二季度,仅苹果一家就占据了全球智能手机市场四分之三的利润。

面对越强大的技术和资金优势,一个公司的垄断越会出现,越容易遭遇国家的反垄断监管。新年伊始,苹果在印度遭遇反垄断调查。印度反垄断监管机构想知道,苹果在App Store向开发者收取30%的费用,是否会损害软件开发者的利益,或者抑制竞争。印度竞争委员会认为,苹果“违反了印度的一些反垄断法”。

不仅在印度,在许多国家,苹果都遭遇了反垄断调查或罚款。2021年12月24日,荷兰最高竞争监管机构表示,苹果违反了该国的竞争法,并命令苹果修改其App Store支付政策。根据荷兰消费者和市场管理局的决定,苹果必须调整其App Store中适合约会软件开发商的不合理条件,即允许他们使用其支付系统。要求苹果在1月15日前实施整改。如果不遵守,公司将面临最高5000万欧元(约3.6亿元人民币)的罚款。苹果随后发表声明称,不同意荷兰监管机构发布的命令,并已提出上诉。苹果表示,在荷兰软件分销市场,苹果并不占据主导地位。去年早些时候,欧盟、美国、日本、韩国和俄罗斯对苹果大吼大叫,呼吁对其进行监管。去年8月,韩国国会通过了一项法案,禁止谷歌和苹果等主要应用商店运营商,并强制软件开发商使用其支付系统。该法案于去年9月正式实施。

由于科技创新的快速发展与一国现行监管体系无法快速跟上技术发展步伐之间的矛盾,高科技公司突破现有监管的束缚,逐渐占据垄断地位,是21世纪以来许多国家监管的难题。但是,当一些占据垄断地位的公司凭借自身的技术和资金优势压制竞争时,就会对一个国家或地区的经济发展产生一定的负面影响。没有制衡的技术自由主义的后果就像自然界的生态竞争。最后,体型、技能、暴力越来越强,才能在丛林世界生存。其他大部分无法获得垄断地位的公司,只会陷入越来越恶性的竞争,这将进一步拉大地区和人群之间的贫富差距,成为制造社会动荡的深层次因素之一。

很多国家已经意识到这个问题,开始打击科技公司的垄断行为。目前,限制科技巨头的垄断发展正成为大多数国家支持的少数理念之一。美国总统拜登去年7月发布行政命令,推动美国经济“促进竞争”。该命令特别提到了大型科技公司,认为“如今,少数占主导地位的互联网平台利用自己的力量排斥市场进入者,榨取垄断利润,并为自己的利益收集私人个人信息”。去年11月,美国参议院提出了一项法案,旨在打击科技公司之间的反竞争收购。美国从对技术自由主义持观望态度转变为反垄断调查态度的一个新趋势是,2021年12月底,美国美国联邦贸易委员会联邦贸易委员会(FTC)正在推动对亚马逊云计算业务进行深入的反垄断调查,FTC调查人员已经联系了一些与亚马逊云计算业务相关的公司。几年前,FTC对亚马逊的云计算发起了反垄断调查。现在,联邦贸易委员会主席莉娜科恩正在重启这项调查。在过去的20年里,美国没有出现过有意义的垄断案件,但从最近几个月的迹象来看,美国政府正在改变态度。

中国对科技行业垄断行为的监管态度也在发生重大变化。长期以来,中国对国内科技公司一直保持宽松的态度,以促进增长,增强中国的技术主导地位。但现在,中国政府越来越多地将注意力转向社会不平等和贫富差距。长期以来,欧盟一直在率先解决这些问题,利用其反垄断法重新分配市场力量,提高消费者福利。在过去的十年里,欧盟仅针对谷歌就完成了三起反垄断调查,罚款近100亿美元。

除了欧盟、美国和中国,其他大型经济体,如澳大利亚、印度、日本、俄罗斯、韩国和英国,都在打击科技行业的垄断行为。显然,针对科技行业的反垄断监管理念正在形成国际共识。相信今年我们可以看到更多针对其他国家科技公司的反垄断调查和处罚案例。


本文来自恒行2 转载请注明

上一篇 下一篇


  • 用户名:
  • 密码:
  • 验证码:
  • 匿名发表