当前位置:首页 > 生活/文艺
 

知识分子纷纷“出圈” “知识输出”大可多几个舞台


时间:2021-03-10  来源:  作者:  点击次数:


  “知识输出”大可多几个舞台

鲍南

大众眼中的知识分子,比如刘清、罗翔,最近都成了网络综艺中的“红人”,比如《奇葩说》 《脱口秀大会》。它们还点燃了文化壁垒,如“人是目的而不是工具”和“审美不容忍是智力缺陷”。但当观众觉得“吐槽得多读”时,很多人感叹“学者向流量低头”。关于知识分子是否应该“走出圈子”的争论和节目上的争论一样激烈。

在人们的传统认知中,知识分子要埋头学习,不能与时尚为伍。如今,他们已经成为网络综艺节目的“主咖啡”,不难理解社会有多惊讶。但仔细想想,知识分子的责任是产生和传播思想。过去,许多著名的学者和作家也是社会活动的积极参与者,他们绝不是无法敞开大门的。只要不迎合低俗的流量,知识分子可以参加脱口秀等综艺节目,让社会问题的讨论少一些“纯扯”,多一些文化和思想,顺便普及专业知识,激发大家“多读书”的兴趣。为什么不可以?

互联网时代,阅读日益碎片化,与哲学、法律、历史等人文学科的艰辛形成鲜明对比,无形中消解了大众对后者的兴趣。如果人文领域的知识分子继续窝在象牙塔里,或者被局限在教室的三尺讲台上,恐怕大众对人文知识会更加疏离。因此,知识分子不仅需要立足于自己的专业领域来提炼知识,还需要面对公众的“开放之路”来寻找更多的知识,并利用网络趋势来开展人文教育的普遍效益。

从那些率先“走出圈子”的人的受欢迎程度可以看出,相当一部分观众对“傻逼音乐”很反感。人文学科可以帮助人们在快速发展的时代找到精神家园。对于广大知识分子来说,找到社会精神文化需求高与新技术、新玩法之间的“黄金交汇点”,通过逻辑、投机感染更多人,也有助于纠正大众娱乐的下行趋势。

“不做,只是满足了孤独的自满。”刘清教授的话是真诚的。让“知识输出”有更多的阶段,照亮更多人的生活,做好人。


本文来自太平洋在线 转载请注明

上一篇 下一篇


  • 用户名:
  • 密码:
  • 验证码:
  • 匿名发表