当前位置:首页 > 生活/文艺
 

小偷来我养猪场偷小猪 被母猪撞倒踩死 我该负责吗?


时间:2021-04-15  来源:  作者:[db:作者]  点击次数:


按理说,猪是自卫,偷别人的猪和孩子,踩死他们。猪天生会保护小猪。事件突然失控,导致小偷死亡。小偷有伞的,最多判防卫过当,七年到十年有期徒刑。

我院查明:第一,母猪已生小猪,证明猪已成年,具有完全独立的民事行为能力。第二,小偷偷摸摸的小猪犯法了,但他不该死。第三。母猪有赡养小猪的义务,为了防止犯罪,防止小猪受伤,把小偷撞倒,是自卫。但是,被撞倒踩死之后,就是防卫过当。第四,没有证据表明养猪户主观上有犯罪意图和指示,暗示母猪的行为。综上,判决如下:一、养猪人无罪,不承担任何责任。二、判处有期徒刑三年,鉴于母猪在哺乳期,允许其在监狱外直行,服刑期间不得离开住所猪圈。三、附带民事赔偿,根据母猪的实际经济能力,判母猪向受害家庭成员赔偿其三年的猪粪,并由受益人本人赔偿。

根据银行的理论,你不必负责。这是一头母猪的个人行为,与养猪户无关。根据一些以关系判断的理论,你必须负责任,因为猪剥夺了小偷的生命权

一句题外话~一次意外反映了多少悲伤和失落。问答涉及多少相关话题?尊重法律,恪守道德,循规蹈矩;这些对于普通人来说都很正常。你看现在:跳楼自杀,家人起诉建筑商赔偿,出轨摔死,老婆孩子起诉老公赔偿,走路踢狗,狗的主要路人鞠躬向狗道歉……这些怪事发生在一个有着几千年历史的古老文明里,真的很可笑,很大方。母猪之主,自己拿主意吧!

动物法院判决如下:母猪犯过失杀人罪,被判处猪圈三年有期徒刑,生三窝小猪付给死者家属,猪屎全部作为有机肥付给家属。

小偷的行为不是等死,母猪的行为是防卫过当,你应该判几年有期徒刑。然后你要配合把母猪送到监管处。如果你的母猪在羁押中死亡,你有权捍卫自己的权利。

这个问题真不好回答,说实话,我做律师这么多年以来,还没有办理过这样奇葩的案件。常言说得好:人命关天!不论是不是自己的过错?毕竟是在自己的猪场出了人命案了。因此,我理解养猪场老板此时忐忑的心情。

原来听说有个小偷去主人家偷东西,不小心从六楼掉下来摔死了,被小偷家索赔60万;我也听说过一辆小电动车在一次交通事故中丧生。但是,我从来没有听说过一个小猪猪被老母猪撞倒踩死的案例。

我只觉得这个小偷在这次事件中真的很倒霉,因为他不是偷猪而是被母猪杀死的。而且老母猪够凶。为了保护自己的孩子,她防御并攻击入侵的敌人,把小偷打翻在地,踏上一万英尺,让小偷永远无法翻身。想必这老母猪也是精的,真的是猪精。

老母猪踩死了小偷,这是一场大灾难。老母猪虽然头脑简单,考虑不到后果,但作为养猪场的主人,她可能有点害怕。毕竟造成了一起谋杀案。小偷一家是不是刚吃完?

这个问题不是正常人相信的。既然是小偷的家属,一般都很难缠,有的甚至无理取闹,挑话打官司。所以,有这么一个东西,作为一只老母猪,不知道它会不会害怕。但是作为养猪场的主人,经过这件事,会有一些担心和恐惧。所以,问这样的问题,目的是为了给自己找个解决办法,让自己心里有个底。

所以对于这个案件,不论是不是真的发生?我们不妨从法律方面分析一下:

应当先确认一下被害人到底是不是小偷?他是不是去偷猪仔?

因为小偷死在养猪场的猪圈里,养猪场的主人说小偷是来偷小猪的,但是这个家庭

反正都是男人不告密,小偷家人会坚持说小偷去了养猪场,误入猪圈,或者说小偷那天喝多了,想在猪圈里凉快凉快。结果她被一只老母猪撞倒踩死了。

按照贼家的理论,一般的家养养猪是不会攻击人类的,只有人杀猪,猪没有理由杀人。所以养猪场养的恶毒母猪肯定是在养猪场受过专门训练的,不然老母猪也不会采取这么专业的手段去攻击一个大活人。

所以老母猪踩死人,老母猪应该被杀死,但是养猪场的主人也有过错,应该承担侵权责任。即使猪场主人没有对老母猪进行过专门的训练,如果对自己的老母猪管理不严,造成他人损害,作为老母猪的饲养者和管理者,也要承担侵权赔偿责任。

总之。贼的家属是不会承认贼是来偷猪的,贼就是贼。所以作为一个养猪场的主人,一定要有这个心理准备,这个问题一定是争论的焦点。

现在养猪场老板说有监控证明对方是小偷,请养猪场老板保留监控录像,以防难以辩驳。

小偷到底是怎么死的?是被老母猪踩死的还是被别人打死扔到猪圈里的?

的问题也是关键。养猪场老板说是被老母猪踩死的,要相应提供

的证据。既然有当时的现场监控,那就应当提交监控录像,以证明小偷确实是被老母猪踩死的。如果当时的监控录像坏了,或者时案发现场属于监控的死角,没有监控到。那么,养猪场的老板可就说不清了。

当然,如果有当时的全部监控录像,能够证明小偷确实是被老母猪撞翻而踩死的,那么就请养猪场的老板放一下录像,我们也想看一看,到底老母猪是如何大败小偷的?

不过,按照刑事法律证据上来说,对于小偷的死因分析,还必须做出相应的法医鉴定。只有经过法医鉴定,法医根据小偷的受伤情况和现场情况,才能够最终确定小偷的死因。

所以法医鉴定,在本案中也是必不可少。


小偷有没有责任?

首先,小偷偷东西,这是一种违法犯罪行为。在别人不注意的情况下到养猪场偷猪仔,这本身就是错误的。

即然有错误,那么小偷就应当为自己的行为买单。因此对于因为偷盗所发生的后果,小偷应当承担全部责任。

如果小偷没有死的话,小偷自己不仅要承担自身的损害责任,而且还应当追究其盗窃他人财物的法律责任。轻则罚款、拘留,重则可以判刑。

其次,小偷偷东西,这是一种不法侵害行为。对于这种不法侵害行为,根据《刑法》第20条的规定,作为受害人或者其他公民,都有权利实施正当防卫以制止小偷的不法侵害。即使因为正当防卫给小偷造成一定损害的,那么也不应当承担任何责任。

但在本案中,小偷去偷猪仔,没有被人发现,却让老母猪给阻止了。那么本案也不存在防卫过当不防卫过当的问题了。

最后,小偷偷猪仔导致自己死亡,这一是说明小偷技术不精,二是说明小偷对于老母猪的行为估计不足,三是说明小偷的战斗能力不强、打不过老母猪。

所以这一切都是由于小偷自身的原因造成的,能力不够、力量不足、估计不到、决策失误,以至于自己葬身在猪蹄之下,愚蠢的小偷也怨不得别人。

老母猪的行为是一种什么行为?

老母猪是一种动物,其只是一个待宰的羔羊,因此老母猪无论怎么反抗?它都不存在正当防卫不正当防卫问题。因为老母猪不是人!

当然了,小偷也不是人!

大家都知道:动物都是很爱护自己的幼崽的,为了保护自己的幼崽,它们不惜拼命。在本案中,老母猪之所以将小偷撞翻并踩死,就是老母猪为了护崽,而采取的一种攻击行为。这是动物的本能,不需要正当防卫!

小偷偷猪仔,认为是手到擒来。可是他没有想到,猪妈妈就是猪仔的保护神,想偷它的孩子,除非将猪妈妈杀了。

从这里可以看出,天下最伟大的爱确实是母爱。


养猪场的老板是否有责任?

一般情况下,像这种情况,作为养猪场的老板是没有责任的。

1、小偷偷东西是养猪场老板所深恶痛绝的,并且小偷哪一天来,也是养猪场老板所不能预料的。因此,当小偷受到老母猪的围攻的时候,养猪场的老板也无法给小偷解围。

2、养猪场的老板对于养猪场尽到了相应的监管义务,是不应承担失职、失责等责任的。养猪场的老板平时都是防火防盗,对于小偷都是想办法堵塞和防范的,他们对小偷防还防不住呢,怎么能够存在看管不力的问题?

养猪场的老板就是对于养猪场看管得再严,也没有防得住小偷的乘虚而入。这个责任是在小偷,而不在于养猪场的老板。因此,养猪场的老板是不承担管理之责的。

3、小偷偷东西都是秘密进行的,他不会让养猪场老板发现的,如果养猪场老板发现了,他也偷不成的。因此当小偷偷猪仔的时候与老母猪发生打斗,作为养猪场的老板是不知情的。

如果养猪场的老板发现小偷被老母猪撞倒并踩在脚下的时候不去救小偷,那么养猪场的老板见死不救,任由事情的发展,这种行为是不对的;或者是养猪场的老板发现小偷被老母猪攻击受重伤而置之不理,导致小偷死亡,那么这时候养猪场的老板也是有一定的责任的。

现在关键是:养猪场的老板对于小偷之死根本就不知情,后来发现情况已经晚了,但是仍采取相应的补救措施。那么作为养猪场的老板做得可谓是仁至义尽了,其就不应当承担任何责任。小偷的家属状告养猪场,也注定不会有好结果的。

发生这种事情后,养猪场老板到底该怎么办?

首先,养猪场老板发现这种情况后,应当保护好现场、立即报警,并及时拨打120急救电话。

其次,将监控录像保存好,提供相关证据 ,并且积极配合司法机关办案、查清事实。

最后,对于小偷的家属多做安抚和解释工作,如果小偷的家属还不解气的话,就将那只肇事的老母猪交给小偷的家属处置好了,这也算是尽到了一些人道主义精神。

不知道大家认为这个主意怎么样?

有过先例,你要负责。你不养母猪就不会有猪仔,没有猪仔小偷就不会偷[我想静静]。还得追究猪肉的高价责任,让小猪那么值钱,才会引得小偷去偷小猪[我想静静][我想静静][我想静静]。

养猪人不用负责,小偷到养猪偷小猪,小猪有家长,猪的家长看到不让偷,发生冲突,猪家长属于正当防卫,还是防卫过当,如果是正当防卫而致偷小猪者身亡,应该给猪披红挂彩,申请表彰,如果是猪存在防卫过当而致偷猪者身亡,应判小猪家长斩监候,过年吃肉,偷猪者至多是拐卖小猪,罪不至死。

猪贼偷猪猪护仔
猪妈愤怒撞贼亡
正当防卫猪无错
只怪贼子没提防
主人赔钱谈不上
小偷命短去西方











本文来自太平洋在线 转载请注明

上一篇 下一篇


  • 用户名:
  • 密码:
  • 验证码:
  • 匿名发表