当前位置:首页 > 生活/文艺
 

为什么美国从来不敢出兵叙利亚摧毁阿萨德政权?


时间:2021-04-17  来源:  作者:[db:作者]  点击次数:


如果美国想摧毁阿萨德政权,那很容易,俄罗斯人阻止不了。俄罗斯的常规武器落后于美国。而且俄罗斯经济可以说是一塌糊涂,一场中等规模的战争就会拖累俄罗斯人;美国人的战略资源比俄罗斯多,不用说除了以色列,叙利亚的库尔德势力,叙利亚反对派都是反对阿萨德政权的铁杆势力,大大降低了美国人伤亡的压力,而俄罗斯人恰恰相反。

美国为什么没有消灭阿萨德政权,应该从伊拉克吸取教训。我们对美国入侵伊拉克有一个误解:伊拉克政权是美国人的傀儡。其实不是。萨达姆倒台后,新政权是在伊拉克人民完全自治的情况下选举产生的,美国人无法控制。后来的事实也说明了这一点。伊拉克是什叶派穆斯林占多数的国家,很容易被伊朗操纵。即使伊拉克人对美国推翻萨达姆心存感激,但在情感倾向上却被伊朗人牵着鼻子走,美国人处境极其尴尬。

中东国家有很强的宗教意识,是由人民自由选举出来的国家领导的,这是美国人无法控制的。中国人在伊拉克战后重建中赢得了许多投标,并赢得了许多商业机会。连美国人都说伊拉克战争是为中国人打的。

现实利益下,维持一个不朽的叙利亚也会让俄罗斯遭殃。

我是萨沙。我来回答。

美国消灭阿萨德政权很容易,但地区局势需要考虑。

伊拉克是第一个例子。美军打败萨达姆侯赛因很容易,但帮助伊拉克走上正轨却花了十几年时间。

和所有阿拉伯国家一样,伊拉克其实只是一个模糊的形式,内部其实是以部落为基础的。普通阿拉伯人只知道部落,不知道国家。

它还涉及复杂的宗教问题、宗派问题、民族问题等。这很难处理。

甚至可以说阿拉伯社会很容易陷入一片混乱,也门现在的情况就是最糟糕的例子,内战持续了半个世纪。

因此,美国军方花费了巨大的财力和物力帮助伊拉克建立民主政府。

萨达姆倒台后,当地原本强大的派系纷纷崛起争夺国家权力。

逊尼派伊斯兰国终于在这里定居,什叶派萨德尔又开始闹事。

萨德尔最终被制服,亲伊朗的什叶派民兵再次崛起。

就连亲美的库尔德人也分成了两派,不好对付。

叙利亚局势也是如此。

巴沙尔政权的敌人主要有两个,第一个库尔德人,是美国的盟友;第二种是各种反对派,其中主力是极端分子,甚至包括基地组织。

现在,如果美国摧毁阿萨德政权,那就容易了。

但是阿萨德政权垮台了,库尔德人可能无法取代他。毕竟是少数民族。

极端组织很可能会取代阿萨德,重蹈伊斯兰国的覆辙。

阿萨德虽然不好,但极端组织不一定更好,属于一丘之貉。

美国不可能为了一个敌人而推翻另一个敌人。

目前,美国通过支持库尔德人操纵叙利亚局势,然后撤出。

剩下的极端分子由土耳其守护,阿萨德由俄罗斯和伊朗守护。双方都杀了很多年,花了巨款。

最终,土耳其和俄罗斯没能站出来达成协议。

现在叙利亚一分为三,暂时实现了和平。

估计未来几年叙利亚会有这样的三方对抗。

目前库尔德人最安全,阿萨德最强大,这是建立在俄罗斯和伊朗的巨大支持之上的。

一旦俄罗斯和伊朗失去对阿萨德的支持,叙利亚的局势将立即再次发生变化。

就在拜登总统就职一个月后,他对叙利亚发动了空袭,造成叙利亚十多人死亡。这是拜登以美军总司令的名义发动的第一次小规模战争。

但是,这似乎更像是一种惩戒性的军事行为,因为在空袭之前,与叙利亚接壤的美国驻伊拉克大使馆遭到了军事袭击。拜登此举一方面是为了向外界表明维护美国利益的坚定决心,另一方面也是为了确立拜登作为国家元首的权威。

总之,拜登的意图不是出兵叙利亚发动战争。

那么问题来了。既然叙利亚的民兵组织对中东的美军构成了威胁,那为什么美

国不联合盟友像推翻萨达姆、卡扎菲那样推翻叙利亚总统巴沙尔呢?

美国之所以没有消灭阿萨德政权,主要有三方面因素:

第一:美军发动大规模叙利亚战争,势必会引发新一波难民潮,欧洲不会同意

早在2011年叙利亚爆发内战后,就有几百万叙利亚人逃离家园,沦为难民。他们为了躲避战祸,有相当一部分人千里迢迢跨过土耳其边境进入欧洲境内,停留在意大利、德国、保加利亚等欧洲发达国家生活。

这些难民的到来,欧洲国家不仅要提供他们的吃喝拉撒服务,有时甚至还会面临一些抢劫、暴力等治安问题。总而言之,叙利亚战争导致的难民潮让部分欧洲国家买单,使得欧洲人厌恶不已。

如果美国再次大规模出兵攻打叙利亚政府军,那么叙利亚在本已混乱不堪的情况下还要再次陷入更大的动乱,叙利亚人为了生计怎么办呢?只能是继续逃离家园,赶往安全且能度日子的地方,欧洲就是最好的选择。

欧洲在“阿拉伯之春”运动后经历过了第一波难民潮冲击,肯定不会再希望遭受第二波冲击,为了阻止这场危机的到来,只能是避免中东地区再爆发大规模战争。

因此,欧洲国家肯定不想派遣重兵像打击利比亚卡扎菲那样打击叙利亚巴沙尔的政府军。在没有外援的情况下,美国很大程度上是不会发动大规模的对外战争行动的。

第二:叙利亚巴沙尔政府背后有俄罗斯、伊朗等多支政治势力或武装支持

叙利亚巴沙尔政权在起初之所以能熬过“阿拉伯之春”运动,扛过美英联军的袭击,一个关键因素就是巴沙尔总统的背后有俄罗斯等盟友的支持。

当“阿拉伯之春”运动的星火传入到叙利亚后,立即就引发大规模游行示威活动,不仅是叙利亚境内众多由美英等西方国家支持的反对派开始攻击巴沙尔政府军,就是连“伊斯兰国”恐怖组织也在钻叙利亚动乱的空子扩张领土。

最严重时,叙利亚政府军控制的领土仅剩下全部领土的5%,这还是在伊朗最精锐的革命卫队支援叙利亚政府军的情况下熬到那个时候的,如果没有伊朗革命卫队的帮助,恐怕巴沙尔的政府军早就垮了。

危急时刻,巴沙尔总统又求助俄罗斯普京总统,希望俄军前来助战。2015年俄军正式出兵叙利亚,派遣了大量战机和军舰奔赴叙利亚,俄军名义上是帮助叙利亚政府军清剿恐怖势力,其实还在暗助政府军消灭美欧支持的反对派势力。

短短两年,叙利亚政府军收复控制的领土已经达到了95%,巴沙尔总统成功稳住了政局,俄罗斯功不可没。现在俄军应巴沙尔总统邀请常驻叙利亚,美军碍于俄罗斯的军事势力,根本不敢对巴沙尔政权有丝毫的不轨。因为美军一旦出兵叙利亚不小心伤及俄军,势必会引发俄美两国的冲突,这是美国不愿意看到的结局。

第三:美国攻打叙利亚担忧会步阿富汗战争后尘,不利于美国的全球战略部署

想想2001年美国小布什总统违背联合国宪章擅自发动阿富汗行动的结局,就可知道美国在中东发动战争所付出的代价。

小布什总统在没有任何证据的情况下,认为阿富汗塔利班政府支持了911事件的凶手,就派兵推翻了塔利班政权,结果就是阿富汗的亲美政府始终没有站稳脚跟,还牢牢拖住了美军。美军近3000人死在了阿富汗,还耗费了近万亿美元。至今20年了,阿富汗塔利班跟美国还在持续对立中,严重消耗了美国的精力。

如果美国再像小布什总统对待阿富汗塔利班政权那样对付叙利亚巴沙尔政权,即使推翻了巴沙尔总统,建立了亲美的叙利亚政府,也不可能立即就恢复稳定,不排除巴沙尔总统统率所属部队跟美军打游击,再把美军牢牢困住在叙利亚战场。

那样一来,美国在阿富汗、伊拉克、叙利亚形成了三大泥潭,美国不仅需要继续投入巨额驻军资金,反而还会耽误美国在其他地区的战略部署,那就得不偿失了。

因此,从以上可以看出,美国对推翻巴沙尔政府其实存在一定顾虑的,美欧既想在叙利亚建立亲西方政府,但又绕不开俄罗斯势力,还担心叙利亚战争后美欧自己要承担巨额代价。

所以,只要俄罗斯军队在叙利亚一天,巴沙尔总统就不会倒下。

在叙利亚内战中,美国不是不想直接出兵把阿萨德政府干掉,扶持反对派上位,只是因为形势不允许,华盛顿才被迫放弃了这个念头。

从大的方面面来说,在这之前美国打的两场战争,伊拉克战争和阿富汗战争都没有真正结束,俨然成了美国的沉重负担。伊拉克战争从2003年3月20日开始,一直持续到到2010年8月,历时7年多,耗资高达7630亿美元。在这之后,美国虽然撤走了作战部队,仍有约5.6万名美军留在伊拉克维持秩序,后来减至至3.9万人。

美国如愿地推翻了萨达姆在伊拉克的统治,但是美国承诺的民主、和平却没有如约而至。失去了强有力的中央政府,伊拉克部族矛盾激化,各派冲突不断,极端组织也乘乱兴起,甚至一度以国家的形态出现,险些在中东酿成大祸。驻扎在伊拉克的美军非但没有起到维持秩序的作用,现在连自身的安全都受到了武装组织和极端分子的威胁,美军陷入了进退两难的境地。

让美军陷入同样境地的还有阿富汗战争。2001年10月7日,为了消灭基地组织和推翻塔利班政权,美国和盟友发动了阿富汗战争,战争一直持续到2014年12月29日,当时的美国总统奥巴马宣布阿富汗战争结束。然而事实是直到今天,塔利班武装不但没有被消灭,反而不断地攻城略地,大有重新掌权之势。阿富汗战争已经打了快20年了,美国实在太累了,但是却走不了,一旦离开,这场战争就等于白打了。

这两场战争成了美国沉重的负担,当叙利亚战事又起的时候,美国想直接出兵又怕再陷入另一个泥潭之中,这样下去势必拖垮美国。再加之俄罗斯关键时刻断然出手,出兵拯救阿萨德政权。有了俄罗斯的直接介入,美国就更加没有胜算了。在这种情况下,美国就是再想帮叙利亚反对派,也不敢直接派兵介入叙利亚内战了。

美国什么始终不敢出兵叙利,而是时时刻刻都想出兵叙利亚,消灭阿萨德得政权,虽然没明说,心里是这样想的。

可是想归想,想也没有用,这么多年了,美国到如今都没派大部队出兵叙利亚,不出兵,总有原因对吧,就是因为俄罗斯。

为什么这样讲呢,美国明知道叙利亚是俄罗斯的亲密盟友,两国关系很铁,犹如亲兄弟,俄罗斯在叙利亚有驻军,有军事基地,这也是俄罗斯在国外的唯一一个军事基地。

若是美国贸然派兵去叙利亚消灭阿萨德政权,俄罗斯岂有不管之理,肯定会为叙利亚撑腰,阻止美国的疯狂行动。

两个大国一旦发生战争,就是一场灾难,美国明知道这一点,就会非常谨慎,不会贸然派兵去叙利亚消灭阿萨德政权。

若是出兵叙利亚消灭阿萨德权,怕把俄罗斯惹火了,什么事都可能干得出来,俄罗斯是谁,普京是谁,北极熊,说得不合适就动手。

两个核大国一发生战斗,就不是小打小闹,也许会发生全面冲突,弄不好就会发生核战争,双方肯定都会损失惨重。

在这种情况下,明知是吃亏不讨好的事,是赔本买卖,美国不可能睁起眼睛去跳崖,没有那么傻。

若是没有俄罗斯给阿萨德撑腰,死死的护着叙利亚,恐怕美国早就出兵消灭了阿萨德政权,改朝换代了。

所以说,美国为什么始终不敢出兵叙利亚消灭阿萨德政权,就是因为俄罗斯的原因,美国特别忌讳俄罗斯,害怕俄罗斯,怕出兵叙利亚消灭阿萨德政权没有好果子吃,收拾不了残局才不敢出兵叙利亚。

美国不敢出兵叙利亚去消灭阿萨德政权,主要是现在俄罗斯大兵驻扎在叙利亚力挺巴沙尔政权。当然伊朗也有部队在叙利亚与叙利亚政府军并肩作战。

美国要出兵叙利亚首先就过不了俄罗斯这一关,叙利亚是俄罗斯在中东的唯一盟友和军事基地,俄罗斯付出老本也要保住,要是美国出兵在叙利亚战场上就是美军和俄军的直接开战。

那是因为俄国,普京派兵驻叙,控制了叙利亚,外来势力干涉,解放大片国土,挽救了阿萨德,美国很想出兵,控制叙国政府,面对强大俄国,只能偃旗息鼓,退出了叙利亚,对抗战斗民族,肯定得不偿失,普京所做所为,世界人民赞扬。

主要有二个原因,第一叙利亚有俄罗斯的军事基地,俄罗斯必须力挺巴沙尔,再加上伊朗的支持,美国难以力敌二强。其二,美国国内的因素,美国正在走向衰落,内部矛盾尖锐加上疫情的泛滥都无力控制,更没有心力去全力出兵叙利亚了。

美国为何坐视叙利亚内乱而不出兵?是不敢还是其他原因?

其实笔者此前已经在类似回答中有涉及,看到参与者踊跃,还是想谈谈自己的看法:

第一,叙利亚非同2001年的阿富汗、2003年的伊拉克,也与2011年利比亚不同,不是美国推翻巴沙尔政权“轻而易举”那么简单。

21世纪头几年小布什当政,9.11恐怖袭击给全球老大当头一棒:美国把“反恐”当做全球安全战略的头等大事、重中之重,抓拉登掀翻塔利班有安理会“背书”,打伊拉克自己编造“大规模杀伤性武器”的理由,好歹“偏”过一时。

由此可见,美国对外用兵需要“理由”,没有强劲的法理支持推翻一个异国政权不是“正招”。

至于对待利比亚卡扎菲,美国只是起到“助攻”作用,那场战事欧洲、特别是萨科齐的法国起主要作用――因为利比亚靠近南欧,卡扎菲40多年专治让欧美“忍无可忍”,因此靠空军支持反政府势力地面行动掀翻原政权。

其次,奥巴马与特朗普比小布什有很大转变,没有前任那般“对外冒险”

阿富汗、伊拉克之乱让世界叫苦,令美国难堪,这既有数万亿美元财力的耗费,更使美国在大国竞争中“放任对手”。卡特曾分析美国对外用兵是削弱国力的主因。

奥巴马2009-2017在位,上台伊始就获诺贝尔和平奖表明他要实现“全球和解”、改变小布什的政策。而在“阿拉伯之春”中,美国确实“动作不大”――没有以军事行动为主,而是外交、政治当先。

奥巴马宣布结束阿富汗、伊拉克两场战争并逐步撤军,特朗普同样从中东收缩。因为他们还看到一个更“焦心”的问题:东方大国崛起,美国反恐“分散注意力”!因此,有“重返亚太”和“印太战略”抗衡围堵。

至于特朗普过去的4年,“商人总统”“重利轻离别”,中东政策重心放在以色列和沙特身上,另一面是强制伊朗,至于叙利亚,美国的态度是“任由其乱而不大规模卷入”,期待它“熟透”(乱透)自然脱落。

再次,叙利亚是“苏联的以色列”,美国在中东与俄罗斯开战得不偿失

上述提法来自西方媒体,至少说明叙利亚是苏/俄在中东的桥头堡、战略伙伴,动一发而牵涉美俄对抗大局,这样的局面是此前阿、伊、利三国不存在的。

此外,伊朗等地区什叶派力量会聚叙利亚,大举出兵的结果只能“助乱”不会“平乱”,因此美国选择扶持库尔德人,支持域内逊尼派国家对巴沙尔政权的立场,以此牵制后者。

结论:中东太复杂,前有奥斯曼帝国,后有英国、法国、沙俄介入,二战后至今美苏/俄争霸,结果并没有带来一个和平、民主的新中东

美国已经逐渐认识到中东问题的复杂性,深知派兵会使之更纷繁,自家更麻烦,精力财力更耗费,所以“变聪明”了――既不大规模出兵干预,又不轻易放弃。

赖着不走,以“低成本”实现利益最大化。

原因很简单,没有充足的出兵理由

在叙利亚内战中,美国不是不想直接出兵把阿萨德政府干掉,扶持反对派上位,只是因为形势不允许,华盛顿才被迫放弃了这个念头。

从大的方面面来说,在这之前美国打的两场战争,伊拉克战争和阿富汗战争都没有真正结束,俨然成了美国的沉重负担。伊拉克战争从2003年3月20日开始,一直持续到到2010年8月,历时7年多,耗资高达7630亿美元。在这之后,美国虽然撤走了作战部队,仍有约5.6万名美军留在伊拉克维持秩序,后来减至至3.9万人。

美国如愿地推翻了萨达姆在伊拉克的统治,但是美国承诺的民主、和平却没有如约而至。失去了强有力的中央政府,伊拉克部族矛盾激化,各派冲突不断,极端组织也乘乱兴起,甚至一度以国家的形态出现,险些在中东酿成大祸。驻扎在伊拉克的美军非但没有起到维持秩序的作用,现在连自身的安全都受到了武装组织和极端分子的威胁,美军陷入了进退两难的境地。

让美军陷入同样境地的还有阿富汗战争。2001年10月7日,为了消灭基地组织和推翻塔利班政权,美国和盟友发动了阿富汗战争,战争一直持续到2014年12月29日,当时的美国总统奥巴马宣布阿富汗战争结束。然而事实是直到今天,塔利班武装不但没有被消灭,反而不断地攻城略地,大有重新掌权之势。阿富汗战争已经打了快20年了,美国实在太累了,但是却走不了,一旦离开,这场战争就等于白打了。

这两场战争成了美国沉重的负担,当叙利亚战事又起的时候,美国想直接出兵又怕再陷入另一个泥潭之中,这样下去势必拖垮美国。再加之俄罗斯关键时刻断然出手,出兵拯救阿萨德政权。有了俄罗斯的直接介入,美国就更加没有胜算了。在这种情况下,美国就是再想帮叙利亚反对派,也不敢直接派兵介入叙利亚内战了。


本文来自华纳娱乐 转载请注明

上一篇 下一篇


  • 用户名:
  • 密码:
  • 验证码:
  • 匿名发表