当前位置:首页 > 科技/电子
 

东莞一快递员送件撞伤他人 快递公司承担赔偿责任


时间:2022-06-24  来源:  作者:  点击次数:


新快报讯记者杨英杰通讯员江楠报道近日,东莞市中级人民法院(以下简称“东莞中院”)审理了一起机动车交通事故责任纠纷案。一名快递员在送快递时发生交通事故误伤了人。伤者起诉快递员及其公司要求赔偿,但快递公司不愿意承担责任。最终判决是什么?赔偿应该由谁来承担?

原来,2018年11月5日,小宋驾驶电动自行车时,车头与快递员小臧驾驶的无牌电动三轮车相撞,发生道路交通事故。小宋被撞后受伤,两车均有不同程度损坏。经交警部门认定,小宋负事故全部责任,小臧负事故全部责任。小藏自称是滕某快递公司员工,事故发生时正在为滕某公司送快递。小宋向法院提起诉讼,要求小臧、滕赔偿相应损失。

一审法院认为,本次交通事故造成小宋各项损失共计约17万元。按照责任比例,确定小藏承担40%的赔偿责任,即6.8万元左右。另外,小藏是腾公司的员工,事故发生时正在给腾公司送零件。故小臧在工作过程中对小宋造成的伤害后果应由腾公司直接承担,故判决腾公司对小宋进行赔偿。滕某公司认为,小臧不是公司员工,公司不应承担赔偿责任,故提起上诉。

东莞市中级人民法院对一审法院查明的事实予以确认,查明:交通事故发生时,滕某公司享有东莞市东城街道元谋公司的特许经营权,滕某公司将事发地区元谋快递网点的特许经营权承包给冯晓,而小臧负责分拣、投递快件,并从冯晓处获得定期劳动报酬。

东莞中院二审认为,根据滕某公司与袁某公司的合同约定,滕某公司在其员工及其他员工从事快递业务的,应承担赔偿责任;而且滕某公司取得了国内快递业务经营许可证,是独立的民事责任主体,可以承担责任。

从冯晓与小臧的关系来看,小臧的工作由冯晓管理,而冯晓不属于法定雇主类型,两者应视为雇佣关系。但小峰与滕某公司之间的法律关系属于公司内部的发包承包性质。承包人以承包公司的名义进行经营活动,因此对外责任应由滕某公司承担。最终,东莞中院驳回上诉,维持原判。

法官的陈述

快递途中发生交通事故,造成他人损害的,根据用人负责原则,由加盟商(关联公司)对外承担赔偿责任,内部承包人对外不承担赔偿责任。近年来,网购模式受到人们的青睐,快递业发展迅速。快递引发的交通事故引起了更多的关注。为规避各类主体的用工风险,从事快递业务的公司和个人应购买相关保险,以应对派送过程中可能发生的交通事故。


本文来自华纳娱乐 转载请注明

上一篇 下一篇


  • 用户名:
  • 密码:
  • 验证码:
  • 匿名发表