当前位置:首页 > 科技/电子
 

哈佛教授40余年间屡犯性骚扰?今秋将重返课堂


时间:2022-07-11  来源:  作者:  点击次数:


文|张庆丹

最近,哈佛大学又陷入了一场风波。

哈佛大学著名人类学教授约翰l科马洛夫(John L. Comaroff)因为性骚扰和报复的指控,被校方要求无薪行政休假。但不到一年,他将于今年秋季重返课堂,教授一门选修课。这一消息再次引发了公众的愤怒和不满。

事实上,哈佛大学的这场争论已经持续了5年。今年年初,三名女研究生还将哈佛大学告上法庭,指控校方多年来无视科马洛夫对学生的性骚扰。

令人震惊的是,最新的诉讼文件显示,对科马罗夫性骚扰的指控甚至可以追溯到20世纪70年代,当时他在芝加哥大学任教。然而,至今没有结果。

6月28日,哈佛大学校园里贴出了反对约翰科马洛夫重返课堂的传单。图片来源:杰西卡范迈尔

“学校之前的处罚是个笑话”

科马罗夫将再次执教的消息让很多人愤怒。

6月18日,哈佛大学肯尼迪政府学院博士杰西卡范迈尔在社交平台上发布了一篇批评这种做法的帖子,获得了数千次转发和两万多个赞。

她还在社交平台上表示,“我们对性骚扰零容忍”,并对之前学校做出的处罚非常不满,称“这不是真正的处罚,太轻微了!对这样的学生进行性骚扰的教授应该被开除。”

是什么样的惩罚?在两次调查发现科马罗夫违反了大学的性骚扰和职业不当行为政策后,哈佛大学文理学院院长克劳丁盖伊(Claudine Gay)今年1月向科马罗夫要求无薪行政休假,并禁止他在下一学年教授必修课。

但是,没有提到选修课。

要知道,在科玛洛夫的课程中,有一门课是关于“法律人类学:古典、当代、比较和批判视角”的,是文理学院的选修课,对哈佛法学院的学生开放。本课程没有班级人数限制。

"这门课程过去确实为法学院的学生开设过。"法学院副院长丽莎a伯恩斯(Lisa A. Burns)在邮件中写道,“和往年一样,这门选修课仍然在列,所以现在法学院的学生仍然可以选修这门课。”

哈佛大学法学院的学生汉娜芬尼(Hannah L. Finnie)表示,许多法学院的学生并不知道对科马罗夫的制裁,她认为学校应该在列出科马罗夫课程之前告知学生这些事情。

人类学系当代阿拉伯研究教授史蒂文c卡顿(Steven C. Caton)表示,虽然科马洛夫教授的选修课没有违反制裁规定,但开设该课程显然是“不明智的”。

卡顿是今年2月要求科马罗夫辞职的15名人类学教授之一。

然而,尽管反对的声音此起彼伏,但文理学院发言人雷切尔戴恩(Rachael Dane)在一份声明中写道,“所有教师都有教学的义务,系主任无权决定教师在行政休假后是否可以重返岗位,包括教学。”

范迈尔认为,此前学校只禁止科马罗夫教授必修课的处罚是“一个彻头彻尾的惩罚玩笑”。被指控的教授仍然可以教授选修课,可以接触学生。

0h140/20220710/acb6-3b39c2cd5454d761c90c6940ab98b6c8.png" alt="John L. Comaroff 图片来源:哈佛大学官网" id="2"/>John L. Comaroff 图片来源:哈佛大学官网

“我们参与指控的这些同学,牺牲了很多,职业生涯也遭受了无法估量的损害。所做的这一切都是为了帮助哈佛大学保护其他学生免受我们所经历的痛苦,并让Comaroff教授承担责任。”指控Comaroff的当事人之一、哈佛大学人类学系博士Margaret G. Czerwienski表示。

她指出,“仅仅经历了几个月的制裁,学校就决定让Comaroff重回课堂的做法,反映出对我们所付出的成本和代价的漠不关心。”

新提交的诉讼文件长达89页

今年2月,哈佛大学3名女研究生Margaret G. Czerwienski、Amulya Mandava和Lilia M. Kilburn向波士顿联邦法院提起诉讼,诉讼文件长达65页,指控学校无视Comaroff多年来对学生的性骚扰,并且对她们遭受Comaroff的报复无动于衷。

最近,3名原告再次提交了一份长达89页的修改后的投诉书,详细说明了3项新的性骚扰指控以及Comaroff与学生发生性接触的4项指控。

这些指控甚至可以追溯到上个世纪70年代,令人咋舌。其中包括他在芝加哥大学任教30年期间做出不受欢迎的触摸、亲吻和性言论,据了解,他在那里还与学生发生了多次性关系。

该诉讼称,Comaroff与芝加哥大学的一名学生有过性接触,当时该学生准备在2011年左右就该事提起投诉,“这促使Comaroff离开了芝加哥大学,实际上是把他赶出了学校。”

根据诉讼内容,在1991年西北大学的一次会议上,Comaroff涉嫌性骚扰一名一年级女研究生,“从她的耻骨区域抚摸她的大腿内侧”。

诉讼文件中Comaroff对学生进行性骚扰的描述。 图片来源:Margaret G. Czerwienski诉讼文件中Comaroff对学生进行性骚扰的描述。 图片来源:Margaret G. Czerwienski

在2001年至2005年期间,Comaroff在未经同意的情况下,两次亲吻了一名在芝加哥大学工作的女研究生——其中一次是在公众面前。

在1978年至1982年期间,Comaroff亲吻了一名女大学生的嘴唇,并“随后开始了持续数年的性接触”。有一次,他雇用这名学生作为住家保姆。

在1978年至1991年期间,Comaroff还与芝加哥大学人类学系的两名研究生发生了性关系,其中一名是在办公室发生性关系。档案显示,在那段时间里,有人看到他多次访问该校的一个学生宿舍。

修改后的投诉还提供了有关Comaroff涉嫌对举报的学生进行报复的进一步细节。

对于这一切不当行为的指控,Comaroff仍旧予以否认。他的律师在一份声明中写道,修改后的所有诉讼内容都是“完全不存在”的。

该诉讼还指出,哈佛大学从未对学生们的指控进行过正式调查,并且拒绝在原告的调查中考虑“她被虐待的实质性证据”。

不过,哈佛大学在诉讼中否认了有关其调查过程的说法。在一份要求法官驳回此案的文件中,哈佛大学声称,学校在处理性骚扰投诉方面有“健全的政策和程序”。

“哈佛大学多次采取了适当的行动,最终进行了4次彻底调查,向原告提供了临时措施,并对Comaroff实施了制裁。”备忘录称。

上述制裁指的是2020年8月让Comaroff带薪行政休假,到今年1月又让他无薪行政休假。

哈佛大学发言人Rachael Dane拒绝对此事发表评论。

“我们不认为这些过程存在,而且这些过程根本不起作用。学校知道Comaroff教授多年来一直在滥用职权,但却躲在这些过程背后,把责任推到学生个人身上,并说‘你必须冒着学术生涯的风险才能在这里伸张正义’。”原告律师之一Guentert表示。

参考链接:

https://www.thecrimson.com/article/2022/6/24/comaroff-returns-aaas-course/

https://www.thecrimson.com/article/2022/6/29/comaroff-amended-complaint/


本文来自华纳娱乐 转载请注明

上一篇 下一篇


  • 用户名:
  • 密码:
  • 验证码:
  • 匿名发表