当前位置:首页 > 科技/电子
 

被下架、被索赔 《谭谈交通》消失的背后


时间:2022-07-12  来源:  作者:  点击次数:


来源:今日北京商报

以幽默为特色的交通预警节目《谭谈交通》近日突然下架,迅速引起社会关注。随后,该栏目主持人谭乔发布微博称,除了该视频被下架外,他还可能面临1000万元的赔偿甚至牢狱之灾。这一系列事件的发生,让《谭谈交通》和谭乔登上了热搜。截至7月11日15: 30,微博话题“谭乔自曝或面临牢狱之灾”、“谭坦流量全面下架”阅读量上亿次。随着事件的更多进展陆续披露,《谭谈交通》的版权属于哪一方成为事件的关键。

一个名为“谭谭流量全面下架”的话题,这几天引起了很多人的关注。

公开资料显示,《谭谈交通》是成都一档娱乐性交通预警节目,于2005年开播。许多经典节目,如经历了风风雨雨仍然被看好的《傅贵叔叔》在许多平台上被转发,吸引了许多观众的关注。但是,很多观众发现,这个节目已经下架了。

面对视频被下架,《谭谈交通》主持人也通过微博等平台发声,并表示“不仅我的账号被清空,还有很多几百甚至上万的创作者,他们的二次创作或者编辑的爆款也逐渐被投诉下架”。

同时,谭乔透露,从2005年3月28日开始,他自己制作的具有新闻传播属性的原创视频,已经公益普法十余年。因为初衷是为了更好的普法,无论是唯一创作者还是视频录制者,都不曾主张所谓版权的存在,以方便二次创作编辑更多有趣的视频,宣传交通安全知识。但也有人看中了公众普法之外的商业价值。一个叫优树的公司要通过《谭谈交通》全视频网索赔几千万,也怕面临三年以上七年以下有期徒刑和巨额赔偿。

随着谭乔的公开回应,该事件引起了更多的关注,并在全网引起了热烈的讨论。其中,在微博平台上,截至7月11日15: 30,微博话题“谭乔自曝或面临牢狱之灾”和“谭谭流量彻底下架”的累计阅读量分别达到3.6亿次和5.7亿次。

《谭谈交通》下架,谭乔回应可能面临巨额赔偿和牢狱之灾后,人们第一次注意到了谭乔提到的“旅游公司”。

国家企业信用信息公示系统显示,“优树公司”全称成都优树文化传播有限公司,2018年正式成立。根据田燕查阅的资料,成都优树文化传播有限公司与Tik Tok、咪咕等多家公司存在纠纷,案由均为侵犯作品信息网络传播权纠纷。有13起案件将在7月13日及以后开庭。

众多诉讼案件的出现也让人对成都优树文化传播有限公司产生了怀疑.但据上游新闻报道,“向各视频网站主张版权并要求节目下架的成都优树文化传播有限公司,获得了成都广播电视台《谭谈交通》节目的版权”。同时还公开了一张显示委托书的截图。根据图片,成都广播电视台是《红绿灯》视听作品及所有《谭谈交通》板块的合法著作权人,并已授予成都优树文化传播有限公司作品的全部产权、对上述权利进行分许可的权利、将上述权利许可给第三方发行的权利。

不过,谭乔此前曾在公开回应中表示,《谭谈交通》在创作之初从未签署过任何合同或协议,他是唯一的创作者。

对此,北京商报今日记者多次致电成都优树文化传播有限公司,对方电话均为“您拨打的号码正在通话中”。同时,记者也联系了谭琦

现阶段《谭谈交通》面临的纠纷仍在继续,不断透露的信息无疑让这一事件,尤其是《谭谈交通》的版权归属进一步陷入迷雾。反复的公开回应和曝光的截图,也让这一事件引发的争议难以消退。

北京闻仲律师事务所合伙人赵虎表示,无法确定版权归属,因为无法了解《谭谈交通》创作背后的更多信息。如果是电视节目,版权归电视台所有。在这种情况下,主持人是创作者,是工作人员,而不是著作权人。当然,这取决于双方的合同约定。如果作品完全是个人的,不涉及他人,制作人就是著作权人。而与版权相关的鉴定需要以作品为基础进行判断。

随着《谭谈交通》之争,再次给创作者敲响了警钟。赵虎说,关键在于尊重原创以及如何合理理解原创。同时,这一事件也再次提醒了二次创作的创作者,在制作或编辑作品之前,一定要获得著作权人的授权。

北京商报记者郑睿


本文来自华纳娱乐 转载请注明

上一篇 下一篇


  • 用户名:
  • 密码:
  • 验证码:
  • 匿名发表