当前位置:首页 > 科技/电子
 

《谭谈交通》被下架,版权方和二次创作注定“水火不容”?


时间:2022-07-12  来源:  作者:  点击次数:


在一段网上视频中,执法交警拦下了这名违规驾驶电动车的老人。对方答非所问,反复重复“去二仙桥,走成华大道”。网友大呼“神奇洗脑”,最后这句话成为网络热点。成都本地交通预警节目《谭谈交通》走红,引发全平台转载和二次创作。

7月10日晚,《谭谈交通》栏目原主持人、成都市公安局原民警谭乔发布微博,称《谭谈交通》发布的视频下线,可能面临数千万赔偿。此外,《谭谈交通》在各大平台的爆款作品也被一一投诉。

据悉,投诉人是成都优树文化传播有限公司,相关公司以知识产权为由要求删除该视频。

Skycheck显示,维权发起人成都优树文化传播有限公司是一家成立于2018年3月的民营公司。近期公司密集起诉多家视频公司,包括Tik Tok(北京微播视界科技有限公司)、哔哩哔哩(上海宽域数码科技有限公司)、咪咕(咪咕视频科技有限公司)、小红书(星音信息科技(上海)有限公司)等。而86起都是“侵犯作品信息网络传播权纠纷”。

为什么2018年成立的公司拥有2005年开始的节目版权?很多网友对此提出了质疑。同时,《谭谈交通》的原创者谭乔是该节目的著作权人吗?成都广电和成都旅游文化传播是什么关系?这些问题成为舆论关注的焦点。

谭乔,截图自谭乔微博视频

谭乔,截图自谭乔微博视频

争论半天内就有了答案。7月11日中午,成都广播电视台发布声明,CDTV-3是《谭谈交通》所属《谭谈交通》、《平安成都》栏目的制作方。“本单位拥有《红绿灯》栏目、《平安成都》栏目、《红绿灯》板块的全部版权,以上栏目如有版权问题,本单位负全责”。成都广播电视台将相关维权工作授权给成都优树文化传播有限公司,维权仅针对该公司未经许可不当获利的经营主体,不针对任何个人,不存在针对个人的“索赔数千万”的情况。

谭乔后来表示,《谭谈交通》的版权归属仍有疑问。他从未与成都电视台签订过任何合同或协议,也从未在成都电视台领取过任何报酬。目前他已经妥善处理了平台的奖励收入,包括一些直播礼物的收入。

03010 2005年开播,2018年5月停播,累计播出3000多期。由于其真实、幽默和感人,该节目受到了观众的广泛欢迎,出现在现场的交警谭乔被网民称为“谭先生”。律师认为,虽然观众对《谭谈交通》和谭乔有“有利滤镜”,但没有特别规定,任何人对《谭谈交通》的著作权都没有任何权利。谭乔和其他视频制作者对《谭谈交通》节目的商业使用是侵权行为。

相比《谭谈交通》的原创视频,各大网站的点击量更多的是二创,来源于节目。网友通过剪辑拼接《谭谈交通》节目片段完成新作,尤其是前面提到的“到二仙桥,走成化之路”,被二创做成鬼畜搞笑视频。这些作品正在被强制下架,哔哩哔哩和其他平台将在本月应诉。

二次创作不是什么新鲜事,它几乎是一种自然的文化创意和公共表达。自互联网诞生之初,二次创作就根植于网络世界,成为互联网文化的重要基因。网友可以解构、戏仿、拼贴、演绎一切现实元素。

预告片和片花可以算是视频二次创作的典型前身。这种传统方式通过新媒体仍在延续,并广受欢迎。目前网上流行的二创视频有剪辑、解说、混剪、盘点等多种类型。比较

高质量的二次创作视频不仅不会损害原作者的经济利益,反而能积极促进原作品的传播。但如果二次创作视频与原作形成替代关系,则可能构成侵权。那些单纯承载、剪切影视内容的短视频,是明显的侵权行为,不能归入“二创”范畴。

去年4月,国家电影局在网站上发布消息称,为响应《XX分

钟看电影”等短视频侵权盗版问题,加大对短视频侵犯电影版权行为的打击力度。坚决整治短视频平台及自媒体、公众号生产运营者未经授权复制、剪辑、传播他人电影作品的侵权行为。爱奇艺CEO龚宇曾经表示,未经授权的二创就是“软盗版”。

  2011年播出的电视剧《甄嬛传》,至今依然是火热IP。一些用户通过讲评《甄嬛传》人物剧情,深扒细节,制作出的二创短视频收获百万流量。这些“甄学家”来自快手、抖音、小红书等平台,而《甄嬛传》的版权归乐视、优酷两家长视频平台所有。眼见依靠二创短视频赚钱的人越来越多,长短视频平台之间关于版权的保护与开放等问题争议随之浮现,平台也看到了合作的新模式。

  2022年开年至今,抖音与搜狐、快手与乐视先后达成合作,长视频平台将独家自制内容二创授权短视频平台。以快手乐视为例,乐视视频通过接入快手小程序平台,不仅可以触达更海量的用户,并且能借助小程序的功能实现会员拉升及内容变现。快手方面借助小程序平台的优势及能力,将持续探索长短视频双赢之路。

  这也是长短视频平台在规范二创短视频方面的一次有益尝试。通过授权合作,长视频获得了曝光,短视频获得了授权,一方面化解长短视频的版权矛盾,实现了双方的合作共赢,另一方面共同推动影视行业的健康发展,这或许是长短视频从对抗走向合作的一种解决思路。

  业内人士认为,短视频海量的创作者和使用者,可以与电影、电视节目等长视频的利益形成互补。长视频有版权,短视频有流量。电视、长视频、短视频,这些媒体形式,未来可能殊途同归,融入到“大视频”洪流中,某种意义上可以探索出一条符合“平台+版权方+创作者”各方利益的共赢之路。“与其将让版权价值在自己手中逐渐消解,不如多平台合作,换一个皆大欢喜的双赢局面。”(来源:福布斯中国)


本文来自华纳娱乐 转载请注明

上一篇 下一篇


  • 用户名:
  • 密码:
  • 验证码:
  • 匿名发表